Внести изменения в ст.1276 ГК РФ, а именно удалить следующую фразу “за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях”.
Может быть оставить «в коммерческих целях»?
Поддерживаю.
я не вижу никакой общественной необходимости охранять исключительное авторское право художника, архитектора в отношений зданий и скульптур, которые находятся в открытом доступе. Полагаю, что он уже получил оплату от Заказчика в полном объеме за свой творческий замысел. Не думаю, что есть необходимость платить Церетели, например, даже за продажу каким-либо ИПшником магнитиков или наклеек с Москвой, которые к примеру содержат изображение памятника Петра-1, установленного на крымской набережной.
Абсолютно согласен. Если объект находится не на частной территории — он обязан быть свободен от ограничений по копированию для некоммерческих целей. Однако, при этом, подвести это дело под закон об авторском праве на срок не более 20 лет. Т.е. после истечения данного срока, можно использовать и для коммерческих целей — копировать, делать репродукции и т.п.