Законопроект об ограничениях при использовании электронных платежей

Законопроект в АСОЗД ГД РФ
Статья 1. Изменения в законе «О национальной платежной системе»

3) часть 6 изложить в следующей редакции:
«6. Оператор электронных денежных средств не осуществляет перевод электронных денежных средств в следующих случаях:
1) если в результате такого перевода будут превышены суммы, указанные в частях 2, 4 и 5 настоящей статьи. При этом физическое лицо вправе получить остаток (его часть) электронных денежных средств в
соответствии с частями 20 и 21 статьи 7 настоящего Федерального закона;
2) при трансграничном переводе денежных средств в случае непроведения оператором электронных денежных средств идентификации клиента — физического лица в соответствии с Федеральным законом от 7
августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в том числе при использовании электронного средства
платежа, предусмотренного частью 4 настоящей статьи;
3) при трансграничном переводе денежных средств в случае проведения оператором электронных денежных средств идентификации клиента — физического лица в соответствии с Федеральным законом от 7
августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», если отсутствует полная информация об отправителе и получателе, указанная в статье 7.2 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
4) при использовании плательщиком либо получателем неперсонифицированных электронных средств платежа в виде электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, выданных за пределами Российской Федерации либо иностранной финансовой организацией.».

  1. С одной стороны, все, кто в интернете работает (российские фрилансеры, например), давно идентифицированы и персонифицированы в соответствии с законом 7-8. Для удобного обналичивания средству уже лет пять назад пришлось представлять копии документов в Вебмани. Чтобы получать деньги от крупных рекламодателей — потребовалась персонификация в платежной системе Рапида.

    И сама процедура идентификации была ужесточена в прошлом году. Если раньше достаточно было послать в платежную систему сканы паспорта, то теперь надо совершить на свой кошелек платеж с обязательным предъявлением паспорта (например, почтовый или банковский перевод). Можно на мизерную сумму — важно лишь, чтобы паспорт был предъявлен.

    То есть все мы у государства как на ладошке.

    Идиотизм новоявленного законопроекта в другом. Любому, кто хоть что-нибудь понимает в интернете, очевидно, что никакие террористы этим каналом финансирования пользоваться не будут. Все платежи по интернету совместными усилиями многих государств светятся, как новогодняя елка. Чемодан с наличными при повальной коррупции таможенников и гаишников — гораздо проще.

    Но бороться с коррумпированными ментами нашем законотворцам и власть имущим некогда. Им надо честных граждан покрепче к ногтю прижать.

  2. Все намного банальнее и проще. Закон резонансный. Когда нужен резонанс? Он нужен тогда, когда надо отвлечь внимание. Сейчас время борьбы с безопасностью в интернете, ненадежностью ссылок на торренты, надавания ата-та террористам-педофилам, которые курят и смотрят «Ну-погоди». Вот под эту дудку мы сейчас будоражим интернет и общественность параллельно с уходом в пике нашей экономики и валюты. Профит.

  3. Вы переоцениваете резонанс данных законопроектов. В доказательство приведу то, что на российском ТВ у нас сейчас две популярные темы — Украина и Олимпиада. Про Яровую вспомнят аккурат к 21 февраля, или когда там ГД собралась это принимать. На государственном уровне тему наоборот стараются замять, низводя дискуссию к вознн «бульдогов под ковром».

  4. Меня тоже тревожит как раз отсутствие резонанса от этого и соседних законопроектов.

    Правда, на днях по РенТВ в «Неделе» с Марианной Максимовской прошел репортаж о том, какой вред обсуждаемый законопроект нанесет российской благотворительности, которая только-только начала делать успехи. И там один из участников прямо-таки орал в адрес депутатов: «У них мечта прищучить Навального — а на то, что в результате умрут тысячи детей, им наплевать!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для переноса строк используйте тег <br>
You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>